11.12.2024
Коллаж Mustafin Magazine
Текст: Руслан Абдряев
Вдохновение или плагиат: истории о патентных войнах
Как одни компании судятся из-за дизайна, а другие – живут “дружно”
“Хорошие художники копируют, великие художники воруют” – цитату из заголовка в 1996 году произнес один из основателей Apple Стив Джобс, приписав авторство выражения художнику Пабло Пикассо. Несмотря на откровенность руководителя, корпорация из Купертино продолжает яро защищать свои технологии и дизайн от копирования. Однако “патентные войны” – явление не всегда предсказуемое для обвиняющей стороны, а конфликты могут тянуться не одно десятилетие.
Автор Mustafin Magazine рассказывает про три случая, когда дизайн продукта становился предметом споров между крупными компаниями и потребителями. Чаще всего – судебных.
Apple против Samsung
Коллаж Mustafin Magazine
В 2011 году Apple подала в суд на Samsung, обвинив южнокорейскую компанию в нарушении авторских прав, включая патенты на дизайн. В основе претензии лежал патент, касающийся формы смартфона. Как доказательство Apple представила в суде сравнительные изображения iPhone 3GS и i9000 Galaxy S, чтобы продемонстрировать сходство в дизайне корпуса и интерфейса. Однако позже аргументы Apple признали манипуляцией с доказательствами.
В ответ Samsung также подавала иски к Apple, обвиняя в нарушении патентов и введении в заблуждении суда. Далее началась гонка размеров экрана смартфонов, в которой из года в год побеждала Samsung, выпуская гаджеты с большим размером дисплея.
Youtube / The Wall Street Journal
“Они [Samsung] раздражали, потому что, как вы знаете, они украли нашу технологию. Они взяли инновации, которые мы создали, и сделали их плохую копию, а вокруг них просто поставили экран побольше. Так что, да, мы были не слишком довольны”, — заявил руководитель отдела маркетинга Apple Грег Джосвиак в фильме Wall Street Journal.
Более того, летом 2024 года президент Samsung Electronics Ли Чжэ Ен распорядился уволить руководителей мобильного подразделения компании, ответственных за разработку последних моделей умных часов и беспроводных наушников. Поводом для увольнения стал плагиат дизайна продукции Apple. Глава южнокорейского производителя согласился с оценкам общественности относительно того, что Samsung Galaxy Buds 3 Pro и Galaxy Buds 3 копировали дизайн Apple AirPods Pro 2 и Apple AirPods 3, а Samsung Galaxy Watch Ultra были очень похожи на Apple Watch Ultra 2.
GoPro против DJI
GoPro и DJI
Китайский производитель беспилотников DJI вышел на рынок экшен-камер в 2019 году, выпустив модель DJI Osmo Action. Дизайн продукта китайской компании был поразительно похож на GoPro Hero 7.
“Osmo Action и последняя GoPro не совсем идентичны, но они настолько похожи по размеру и дизайну, что становится ясно, как сильно DJI пытается подрезать стиль GoPro”, — писал портал Gizmodo в год релиза устройства DJI.
Тем не менее Osmo Action превосходила GoPro в некоторых параметрах, включая стабилизацию изображения. Решение DJI сохранило интерфейс GoPro Hero 7, но отличалось меньшей ценой и наличием дисплея.
Ситуация не изменилась и в 2024 года — продукты GoPro и DJI продолжают сосуществовать на рынке. GoPro задала тенденцию для экшен-камер с компактным и водонепроницаемым дизайном, а DJI заимствовала многие из этих элементов. Однако противостояние так и не привело к судебному разбирательству.
Lego против Ritvik
Иллюстрация Mustafin Magazine
В 1991 году канадская компания-производитель игрушек Ritvik (текущее название — Mega Brands) выпустила линейку деталей для пластиковых конструкторов под названием Micro Mega Bloks. Компоненты этих наборов были такого же размера и формы, что и продукция датской Lego Group.
В результате Lego Canada подала в суд на Ritvik за недобросовестную конкуренцию. Патент Lego на форму кирпича истек, поэтому иск базировался на том, что Ritvik создала путаницу между деталями Micro Mega Bloks и Lego. Судебный процесс не продвигался в течение многих лет, а продажи Mega Bloks продолжали расти.
В итоге канадский, европейский и американский суды вынесли решение в пользу Ritvik. Инстанции уточнили, что Ritvik сделала все возможное, чтобы отличить свой бренд от марки Lego.
